◆

    2010年9月15日，最高法等四部门通知要求依法严惩危害食品安全犯罪活动。要求对危害食品安全的犯罪分子，要坚决依法严惩，罪当判处死刑的，要坚决依法判处死刑，与危害食品安全相关的职务犯罪分子一般不得适用缓刑。

　　食品安全问题是“以人为本”行政理念的最基本要求，本就该重典治乱，也更该有终生禁入制度予以佐政。这几年食品安全事件，已经无法清晰计算出数字。在我们因为吃几口东西，就或能遭受健康损害甚至生命凋零的现实面前，在一再接次出现的“问题××”的货架跟前，我们那份恐惧和不安，已经渐渐被无奈替代。能不无奈吗？

　　假如，大头娃娃事件时，能对企业重典严惩，使它的危机公关伎俩失去作用，或就不会出现之后的三聚氰胺事件。这不是马后炮的推理，而是因为事件的发展轨迹往往会受一些因素影响而改变，这是自然物理规律也是社会发展逻辑。三鹿奶粉三聚氰胺事件之时，也曾有过较长时间的隐瞒和公关，若非事件过大，纸包不住火，也许三聚氰胺问题至今是谜。而再回顾三鹿奶粉事件的处理，也遗留下个别官员带病调职复出这样的公众话柄，这必然会令那些食品安全管理部门的公务人员们，如吃定心丸般舒坦，那么，他们又怎么会尽心履职、全心投入治乱呢？

　　因此，从过往食品安全问题的乱象中，我们能归结出食品安全问题接连爆发的根由，在于食品企业和行政管理没有如履薄冰的危机意识，自然也就缺失了基本的企业道德和行政职责。如今，四部门联合发出的“严打”通知，无疑对企业道德和行政职能极具震撼力和威慑力。“死刑”“不得适用缓刑”，这样的字眼，足够现下的食品企业和监管部门的某些官员心惊肉跳的了，治乱之效必然可期。

　　而在同时，也希望有更严厉的行业制度佐政“严打”。国外有食品安全“一次出事终生禁入”或曰“终身退市”的做法，我们不妨借他山之石来拯救我们的食品安全危机，构建并完善食品安全的法规建设。重典我们不缺，那就需要多一点日常监管、依法监管的行政责任心和作为实功，这才是管好食品安全问题的最终出路。

（来源：华龙网  20100922）

责任编辑：小峰