◆

    在家乐福尚未进驻的安徽阜阳市场，已有多达160余家“家乐福”超市正常营业。记者2010年8月19日获悉，家乐福品牌涉嫌被侵权一案已进入庭审阶段。家乐福方面表示，“将低调处理这一事件”。

　　记者19日致电家乐福中国区相关负责人获悉，家乐福在安徽阜阳涉嫌被侵权一案目前已进入法院审理阶段，具体细节不方便透露。据该人士介绍，家乐福此前也曾碰到过类似情况，这次涉及侵犯家乐福注册商标使用权的店面尽管多达160余家，但多数都是经营面积只有百余平方米的门店，并不属于“重大事件”。该人士还表示，此事件不会影响家乐福在阜阳的门店计划。

　　据了解，该事件源于去年。当时，家乐福计划在阜阳地区布局门店，但其工作人员在市场调研中发现，当地已有160余家“家乐福”直营店正在运营，这些门店遍布阜阳市区和各个乡镇。而且，这些“家乐福”门店的店面装潢、促销条幅、价签、销售票据及购物袋等，都与家乐福相似。

　　据悉，家乐福曾于今年2月安排专人前往阜阳进行调查。两个月的调查中，家乐福的工作人员在走访阜阳50余家“家乐福”门店、收集4000多页书证后，将运营这些“家乐福”超市的公司，即“安徽家乐超市连锁有限公司”（以下简称“家乐公司”）及其分支机构告上了法庭。随后，合肥市中级人民法院第十八法庭于本月18日公开审理此案。

　　原告家乐福在诉状中称，被告家乐公司成立于2002年11月11日，最初登记使用的企业名称为“安徽阜阳家乐福商贸有限公司”。该公司设立的三个分支机构，均带有“家乐福”字眼，分别是“安徽阜阳家乐福商贸有限公司西站分公司”、“安徽阜阳家乐福商贸有限公司华润分公司”、“安徽阜阳家乐福商贸有限公司一中分公司”。去年8月17日，该公司将其企业名称变更为家乐公司，并继续使用与原告家乐福商标近乎相同的“家乐”商标，同时，被告公司及其下属超市还在大量商业活动中使用该商标。基于上述行为，原告家乐福认为这种行为已经对消费者造成误导，侵犯了自己的商标权，对家乐福构成不正当竞争，属侵犯原告注册商标专用权的行为。

　　在家乐福看来，由于上述行为给家乐福方面造成了巨大的经济损失，被告应当依法承担民事责任。在诉讼中，原告家乐福要求被告依法承担停止侵害、消除影响的民事责任。同时，家乐福要求被告依法赔偿原告相关经济损失600万元。

    不过，对于原告家乐福的诉求，被告方却一致表示，使用“家乐”名称属于正当行为，并不构成对家乐福注册商标的侵权。而且，企业名称依法经当地的工商部门登记核准，经营范围也与家乐福商标核定使用的范围没有任何交叉，根本不会让相关公众产生误认，也不构成对家乐福的不正当竞争。对于家乐福方面要求的600万元的赔偿，被告表示，没有任何的事实与法律依据。

（来源：北京商报  20100820）

责任编辑：北一